신앙 간증과 설교의 차이: 설교의 본질과 정의에 대한 심층 탐구

신앙 간증은 설교와 어떻게 다를까요? 설교는 하나님의 말씀을 전달하고 적용하는 성경 중심의 선포이며, 간증은 개인적 경험을 공유하는 것입니다. 본 글은 설교와 간증의 본질적 차이를 분석하며, 참된 설교의 정의와 그 중요성을 논의합니다.

 

신앙 간증도 설교인가요?

신앙 간증도 설교인가?라는 질문에 대해 저자인 정장복 교수는 먼저 자신의 견해를 다음과 같이 밝히고 있습니다.

한국교회에서는 신앙 간증이 매우 소중한 부분으로 취급받고 있습니다. 그러나 선지 동산에서 교육받고 땀 흘려 설교를 준비하며 양들을 먹이는 것보다, 어느 한 순간 남다른 체험을 하고 그것을 구수한 언어로 전하는 사람이 우대받는 경우가 적지 않습니다.

 

신앙 간증이 반드시 나쁜 것만 있는 것은 아닙니다. 첫째, 현대의 지성 중심 사회에서 경험적 신앙의 실체를 보여줄 수 있습니다. 둘째, 하나님의 말씀이 참된 진리임을 시각화하고 감각화하는 효과를 줄 수 있습니다. 셋째, 동일한 형편에 있는 사람들에게 희망과 용기를 주며 기대감을 갖게 합니다. 그러나 다음과 같은 문제점들도 간증을 듣는 사람들이 유의해야 할 부분입니다.

 

첫째, 간증 내용은 개인의 경험에 기반하기 때문에 과장된 묘사나 허구가 포함될 수 있고, 그 진위를 파악할 길이 없습니다.
둘째, 간증은 성경 말씀에 기반한 것이 아니라 주관적 경험에 따른 것이므로, 적절한 성구를 찾아 진지한 석의 절차 없이 적용하면 말씀의 참뜻이 오도될 수 있습니다.
셋째, 간증이 하나님께서 주신 것이라면 회중의 마음속에 하나님의 은혜가 새겨져야 하지만, 실제로는 간증자만이 회중의 마음에 남는 경우가 많습니다.

 

---

참된 설교란?

참된 설교는 하나님의 말씀인 성경의 진리를 회중의 마음에 운반하고, 이를 바르게 해석하며, 회중의 삶에 효율적으로 적용하는 것입니다. 설교에서는 어떤 인간 경험이라도 말씀의 효과적인 적용을 위한 단순한 예화로만 사용됩니다. 그러나 신앙 간증은 개인의 경험을 합리화하기 위해 성경이 사용되는 경우가 많습니다.

설교의 정의

많은 학자들은 설교를 다음과 같이 정의합니다.

1. 제임스 I. 파커: 성경에 근거한 하나님의 복음을 선포하고 하나님의 비밀을 밝히는 것.
2. 펄프(A. Phelps): 성경에 포함된 종교적 진리를 사람들의 마음을 향해 구두로 연설하는 것.
3. 존슨(Herrick Johnson): 하나님의 말씀에 기초하여 사람을 구원하기 위한 계획과 목적에서 사람을 감동시키며 권면하는 종교적 강화.
4. 정성구 교수(총신대): 설교는 초자연적으로 영감받은 하나님의 말씀인 성경에 계시된 진리의 선포이다.

 

설교가 아닌 것

정성구 교수는 그의 저서 설교학 총론에서 설교가 아닌 일곱 가지를 다음과 같이 제시합니다.

1. 설교는 교육과 동일시할 수 없다. 설교는 선포이며, 교육은 지식 전달이다.
2. 설교자는 인생 문제나 사회 문제에 대해 평론을 내리는 것이 설교가 아니다.
3. 설교는 신학적으로 건전해야 하지만 신학 강의가 되어서는 안 된다.
4. 설교는 도덕적 교훈이지만, 복음의 내용이 없는 도덕적 설교는 온전한 설교가 아니다.
5. 설교는 정치적·사회적 문제를 배제할 수 없지만, 그것만이 주제가 되어서는 안 된다.
6. 특정 프로그램이나 캠페인을 촉진하기 위한 설교는 안 된다.
7. 특정 사건이나 인물을 비방하거나 예찬하는 것은 설교가 아니다.

 

로이드 존스는 “설교자(preacher)와 강단꾼(pulpitier)은 구별되어야 한다”고 말했습니다. 강단꾼은 화술과 연기술로 청중을 조종하며 하나님의 말씀을 왜곡할 위험이 있습니다. 설교는 간증이나 체험담이 아닌, 하나님의 말씀을 순수히 선포하는 것이어야 합니다. 하나님의 말씀 외에 다른 수단을 은혜의 도구로 사용하는 것은 부적절합니다.

 

정장복 저서 [그것은 이것입니다] 내용 더 알아보기

'책을 읽다/그것은 이것입니다-정장복' 카테고리의 글 목록